Subject:              Napsterisierung von Literatur
        Date:              Thu, 23 Aug 2001 04:18:07 +0200
       From:              Magister Foran <foran@vangor.de>
    Reply-To:               wettach@pelicorn.de
 Organization:               PeliCorn Text&More - Am Goldersbach 10 - 72074 Tübingen - 07071-600629 (11-17Uhr) - Fax 01212-510383782
         To:              redaktion_mm_online@manager-magazin.de

Sehr geehrte Damen und Herren,

Bei Ihrem Online-Artikel zum Thema "Raubkopien von Büchern im Internet"
übersehen Sie verschiedenes. 

Zum einen ist das nichtgewerbliche Verleihen eines eigenen erworbenen
E-Books zwar technisch vom Hersteller nicht unbedingt gewünscht, aber
rechtlich "fair use" im Sinne des Urheberrechts, bei dem auch der Nutzer
Rechte hat - ich verweise etwa auf den guten Artikel über die Cyber-Law
Expertin Pamela Samuelson und ihren Kampf "gegen Copyright-Diktatoren"
in "brand eins" (Juli/August 2001, S.142). Wenn Hersteller das technisch
unmöglich machen wollen, stempeln sie potentielle Kunden allesamt zu
potentiellen Dieben, und zwingen sie zugleich, für ihren fair-use auf
Werkzeuge aus dem Grauen Markt zurückzugreifen.
Die Horror-Vorstellung für Nutzer ist etwa die Traumvorstellung der
Medien-Industrie: Ein Video oder eine Musik wird einmal gekauft, aber
für jedes Ansehen oder Anhören soll nochmals extra gezahlt werden, als
Pervertierung des legitimen Nutzungsrechts durch den "Pay-per-View"
Gedanken. Wenn ich in eine digitale Ausgabe des Manager Magazins
hineinsehen möchte, die ich bereits einmal für das Lesen bezahlt habe,
um etwas nochmal nachzuschlagen, was mir beim ersten Lesen aufgefallen
war - dann will ich als Abonnent auch nicht für diesen Blick zurück
nochmal bezahlen müssen (weil mich das signifikant schlechter stellen
würde als denjenigen, der die Print-Ausgabe gekauft hat).

Zum anderen fehlt jede Beleuchtung der Motive derjenigen, die sich die
Mühevolle Arbeit des Scannens und Bearbeitens machen - denn Geldgier ist
es nicht. Anders als bei "Videopiraten" wird hier ja nicht mit fremdem
Gut Kasse gemacht, sondern kostenlos und freiwillig anderen geholfen.
Warum wohl?

Zum Dritten ist ihr Schlusssatz, man könne die PDF-Dateien schliesslich
ausdrucken und dann lesen ganz am Kern der Sache vorbei. Denn vielen
geht es, wie auch mir, darum, gerade die Vorteile einer digitalen
Ausgabe eines Buches zu geniessen - schlanke Tragbarkeit (viele Bücher
passen auf eine kleine Scheibe, das Notebook mit Zubehör ist schwer
genug) und -vor allem- Volltextsuche.

Die Bücher um Harry Potter etwa haben keinen Index - und nicht einmal
ein Verzeichnis der Kapitel mit Seitenangaben dazu. Wer aber über oder
mit Harry Potter arbeitet, und rasch ein Zitat zu einem Thema sucht, ist
froh darum, wenn er zu einem Buch auch die Möglichkeit der
Volltextrecherche hat. Ist das rechtlich fragwürdig? Solange kein
wirtschaftliches Interesse in der Weitergabe lag, kein Geld geflossen
ist, ist diese Frage offen - strafbar ist es jedenfalls nicht. Und auch
juristisch ist es korrekt, solange man die entsprechenden Werke auch als
ordentlich erhältliche Print-Ausgaben besitzt - zumal wenn die
Rechteinhaber selbst keine Version in einem vergleichbaren Medium
vertreiben.

Vergleichbar ist dies damit, ein Buch, das es nicht als Hörbuch zu
kaufen gibt, auf eine Kassette zu sprechen und diese zu kopieren und
Bekannten zu schenken. Das ist unstrittig nicht nur legal, sondern auch
eine feine Sache (vorausgesetzt, die Stimme klingt so überzeugend wie
etwa die vielen Stimmen des Rufus Beck, den man sich jedenfalls kaufen
sollte - so wie übrigens auch die preiswerte Sonderausgabe der 750
Minuten "Der Herr der Ringe" auf 11CDs).

Mit freundlichem Gruss,

Wolfgang G. Wettach, PeliCorn Text&More, wettach@pelicorn.de
Coach für IT-StartUps im Bereich Online-Marketing